MAMA

MAMA爭議

”MAMA”再次卷入投票作弊爭議中，這是每年都被提及的固定問題了。今年卻難逃避民眾的指責(zé)，甚至問題提到了青瓦臺的國民請?jiān)噶粞园迳?，結(jié)果引來軒然大波。

本月2日在青瓦臺國民請?jiān)噶粞园迳希卸螘r(shí)間完全斷掉，到了完全無法連接的狀態(tài)。留言板上有“MAMA廢除”的請?jiān)?，以?ldquo;投票和審核都不公正，，審核委員也都沒有公平地選擇。去年也是有這樣，趁這次機(jī)希望能夠被廢除。”等內(nèi)容的留言。到4日下午為止，已經(jīng)有2萬多名以上的人投票，并主張審核沒有準(zhǔn)確地反應(yīng)出來，同意廢除主張。由于“MAMA”的投票是全球性的，也有外國人到青瓦臺的請?jiān)噶粞园逵糜⑽奶岢隽藦U除的要求。

“MAMA”引發(fā)投票作弊爭議并非第一次了，每年都是在爭議和澄清中反復(fù)。2014-2015年主辦方表示：“IT專家隨時(shí)分析數(shù)據(jù)，一個(gè)ID一天只能投一次票，對特定藝人的重復(fù)或者作弊投票是不可能的。”

“2017MAMA”除了公正性爭議外，還有人指責(zé)惡意利用了粉絲團(tuán)銷售策略。據(jù)粉絲們透露，從頒獎典禮前，就沒斷過有關(guān)投票作弊的爭議，對沒有給投票數(shù)排在第一的歌手頒獎，也沒有充分的說明。

一位網(wǎng)友留言到：“以全世界的粉絲為對象的頒獎典禮投票持續(xù)了一個(gè)多月，增加了粉絲們的疲勞度，默認(rèn)無限制地投票等，主辦方反而是在幫助這種情況，并且越演越烈。這是為了宣傳利用喜歡K-Pop的人們的熱情。”義憤填膺。該網(wǎng)友還認(rèn)為：“無分別，無限制的投票，過度的收費(fèi)投票，許可無限制的充費(fèi)系統(tǒng)，也應(yīng)該有法律規(guī)范。”

今天“MAMA”的澄清也一樣：“投票作弊按照原則來說是不可能的，通過‘Qoo10’和‘MWAVE’在國內(nèi)外進(jìn)行了免費(fèi)投票。1個(gè)IP設(shè)置了只能投票10次的限制?？吹侥侵獾牡闷睌?shù)都以無效投票每周會刪除。結(jié)束了15個(gè)部門的投票，所有的票數(shù)都被認(rèn)證，只有部分投票看做是不正當(dāng)投票。”

不過系統(tǒng)是有缺陷的。粉絲們通過SNS和Email地址可以申請無數(shù)個(gè)ID，IP也是只要換場所，使用其他的網(wǎng)絡(luò)，也可以無限制地投票。到投票的收尾為止，到底投票作弊是什么，到底是以何種方式遺漏等都沒有公開，更增加了粉絲們的不安感。

粉絲們：“每年都舉行的頒獎典禮，相同的問題不斷出現(xiàn)，這只能看做是主辦方的旁觀。分發(fā)和參加獎而已。主管“MAMA”的CJ E &M方：“每年都在強(qiáng)化投票方法。”