一場在喜馬拉雅山脈的煙花秀，讓新晉頂流戶外品牌始祖鳥和藝術(shù)家蔡國強(qiáng)被罵慘了。

歌手郝云，也發(fā)視頻強(qiáng)烈譴責(zé)。

9月22日，他在社交媒體上怒斥始祖鳥在喜馬拉雅山放煙花的行為：“您是沒地放煙花了嗎？你們這是怎么想的？”

他還特別提到始祖鳥聲稱把小動物遷徙走了：“看似好像你們很保護(hù)它們是吧？我問一句你們憑什么遷徙別人？”

暴怒的郝云甚至爆粗口，說干這件事的人腦子被驢踢了，他直接用當(dāng)?shù)貥?biāo)識牌警告：“火帶給人類的是文明，但帶給森林的是毀滅?！?/p>

這事得從9月19日說起。

那天，始祖鳥聯(lián)合藝術(shù)家蔡國強(qiáng)在西藏喜馬拉雅山脈搞了場煙花秀。

活動名叫“升龍”，就是在海拔5500米的山脊上放煙花，形成一條3000米長的龍形圖案。

主辦方說這是“向上致美”藝術(shù)項目的一部分，想要致敬高山文化。

結(jié)果沒想到，致敬沒成，反而惹了眾怒。

網(wǎng)友們一下子炸鍋了。

有人直接說這是“地球的帶狀皰疹”。

還有人吐槽：“我們?nèi)ジ咴B個塑料袋都要帶下山，他們憑什么用火藥‘點綴’雪山？”

不少戶外愛好者都覺得，這在生態(tài)脆弱區(qū)使用火藥進(jìn)行藝術(shù)表演，不僅違背生態(tài)保護(hù)原則，還忽視了當(dāng)?shù)鼐瓷缴竦膫鹘y(tǒng)文化。

面對這么多批評，始祖鳥和蔡國強(qiáng)趕緊道歉。

9月21日，始祖鳥官方微博發(fā)布致歉信，說“深知僅僅道歉是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的”，承諾會配合第三方機(jī)構(gòu)評估環(huán)境影響。

蔡國強(qiáng)工作室也發(fā)了聲明，說會虛心接受批評。

不過有眼尖的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，始祖鳥海外社媒的英文致歉信和國內(nèi)版本有差異。

海外版提到“正與相關(guān)藝術(shù)家和中國團(tuán)隊溝通，調(diào)整工作方式避免類似情況”，這讓人懷疑是不是在甩鍋給中國團(tuán)隊。

目前，日喀則市委、市政府已經(jīng)成立調(diào)查組趕赴現(xiàn)場核查了，后續(xù)會根據(jù)核查結(jié)果依法依規(guī)處理。

當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境局相關(guān)負(fù)責(zé)人說，活動在生態(tài)環(huán)境局備案過，手續(xù)合規(guī)，因為用的是環(huán)保材料，所以不需要進(jìn)行環(huán)境評估。

選址不屬于生態(tài)保護(hù)區(qū)，周圍沒人住，目前生態(tài)暫未受到破壞。

中國探險協(xié)會也關(guān)注了這件事，指出該活動嚴(yán)重低估高原生態(tài)脆弱性，爆破震動、化學(xué)殘留及人工修復(fù)方案可能對草甸層、野生動植物造成不可逆損害。

協(xié)會發(fā)布倡議書，呼吁將生態(tài)保護(hù)置于戶外活動決策核心，并聯(lián)合專家委員會提供技術(shù)支持。

說實話，始祖鳥作為一個戶外品牌，這次真的有點打臉。

他們一直倡導(dǎo)“人與自然的深層連接”，目標(biāo)用戶都是那些熱愛戶外、尊重自然的人，結(jié)果卻在最不該放煙花的地方放了煙花。

也難怪郝云會說：“我以前并不會對某些品牌這么反感，就一下我會特別反感這個品牌。”

始祖鳥這幾年在國內(nèi)挺火的，被安踏收購后，它從專業(yè)戶外裝備變成了“運(yùn)動奢侈品”。

一件沖鋒衣賣到幾千塊，龍年限定款甚至被炒到12000元，成了所謂中產(chǎn)身份的標(biāo)志。

但這次事件后，很多人表示不會再買始祖鳥的產(chǎn)品了。

有消費(fèi)者直言“不環(huán)保，已退貨”。

想要搞個大新聞，結(jié)果砸了自己的腳。

始祖鳥這次把自己搞成了反面例子。

希望這次事件能給所有品牌提個醒，尊重自然不是口號，而是實際行動。

不要為了營銷效果，忘了最基本的底線。

最后用郝云的話結(jié)尾：“干這事的人腦子被驢踢了?！?/p>

話糙理不糙啊。