以視頻或者照片的

方式記錄生活

已經(jīng)成為了當(dāng)代人

無法割舍的一部分

最近，有網(wǎng)友卻發(fā)現(xiàn)

部分記錄的行為

很可能涉及侵權(quán)

8月21日，歌手李宗盛2023“有歌之年”巡回演唱會上海站最后一場在梅賽德斯-奔馳文化中心舉行。

作為李宗盛暌違多年后

再次來上海的演唱會首秀

備受歌迷喜愛

其內(nèi)場2580的高價

不僅刷新了近期演唱會的價格

也引來不少網(wǎng)友熱議

但是，有不少網(wǎng)友在當(dāng)天發(fā)現(xiàn)，上海站尚未結(jié)束，其8月17日的首場演唱會完整版視頻，就已經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上傳播。

近2小時47分鐘的長視頻，幾乎囊括了整場演唱會過程 ，評論區(qū)里，還有人整理了演唱會曲目及每首歌曲的時間節(jié)點；視頻上傳者后來還公布了自己的座位區(qū)域和使用設(shè)備的型號。

甚至還有網(wǎng)友“自告奮勇”在評論區(qū)留言表示，自己特意買了內(nèi)場票，等28號的收官，將錄像后分享給大家。

實際上，李宗盛并非

最近唯一全程

被攝制并發(fā)布到網(wǎng)上的歌手

8月13日，梁靜茹蘇州演唱會被全程拍下，視頻標(biāo)題里甚至還強調(diào)“全場”“前排中間”等字樣。

此外，林俊杰、周深、薛之謙、周杰倫等多位歌手的演唱會都有全程視頻被發(fā)布，不少歌手目前仍在巡演中，同時這些視頻還收獲了不少點贊、播放量。

相較于之前拿手機拍攝的短視頻 ，近期如雨后春筍不斷冒出的全程長視頻，鏡頭明顯較穩(wěn)，清晰度也有所提升 。

有發(fā)布者在評論區(qū)回應(yīng)網(wǎng)友提問時表示，是帶著攝像機和三腳架拍攝的 。

如今

觀看電影時觀眾的屏攝行為

被越來越多的人抵制

那么拍攝演唱會全程的行為

是否合理合法？

拍攝演唱會全程長視頻

有侵權(quán)風(fēng)險

法律界相關(guān)人士表示，這樣的行為雖然被一些歌迷和網(wǎng)友理解，但是仍有侵權(quán)風(fēng)險。

據(jù)介紹，《著作權(quán)法》第五十二條則明確，未經(jīng)著作權(quán)人許可，以展覽、攝制視聽作品的方法使用作品；或未經(jīng)表演者同意，從現(xiàn)場直播或者公開傳送其現(xiàn)場表演，或者錄制其表演等行為，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。

雖然以個人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞的名義，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品可以豁免，但仍在巡演的演唱會是否算‘已經(jīng)發(fā)表’，視頻是否真的僅為個人欣賞，仍有爭議空間。

大型拍攝設(shè)備能否被拒絕入內(nèi)？

事實上，從展覽到劇場

大量文化展演

都對大型拍攝設(shè)備

以及拍攝行為說不

國家大劇院《購票觀演須知》中的“觀演禮儀”要求，觀眾須將攝影、攝錄器材寄存在衣帽間，演出中謝絕拍照、錄像、錄音，請勿使用閃光燈。演出期間手機須關(guān)閉或調(diào)整為靜音模式，避免接打電話等。

相關(guān)劇場從業(yè)者表示，在劇場看演出時，就算只是用手機，也會被工作人員提醒。

而越來越多的美術(shù)館也已開始要求禁止攜帶大型拍攝專業(yè)設(shè)備入內(nèi)。

事實上，在李宗盛演唱會的限制攜帶入場的物品中包含了與拍攝相關(guān)的自拍桿、航拍器，但對三腳架、專業(yè)拍攝設(shè)備未作出規(guī)定。

從事演出策劃等工作的黃先生表示，演唱會的核心競爭力在于“現(xiàn)場” ，觀眾自行拍攝視頻對演出原本影響沒那么大。而且一場大型演唱會動輒萬人難以管理，在他看來是否需要限制以及追究責(zé)任，還需要視演出具體情況而定。