喬森認(rèn)為陪審義務(wù)是美國(guó)的榮耀，是美國(guó)公民的義務(wù)，但從另一方面而言，陪審義務(wù)意味著一群烏合之眾在法庭的小房子內(nèi)裁決著別人。喬森決定把陪審的掛號(hào)信放入粉碎機(jī)，卻被朱迪撿起來(lái)粘貼完整，喬森被迫履行陪審義務(wù)，成為陪審員，這令他萬(wàn)分惱怒。朱迪和喬森爭(zhēng)論陪審義務(wù)，朱迪表示十分支持美國(guó)政治法律體系亟待每個(gè)公民參與，而喬森與他看法相反。喬森前往法庭，一開(kāi)始他并不想?yún)⑴c期間，自?shī)首詷?lè)，但見(jiàn)到被審判者是黑人同胞，而在座的人都睡眼惺忪若無(wú)其事，他決定提起精神伸張正義。鮑越想親近孩子們，成為孩子們最親近的人，越遭到孩子們的排斥。陪審?fù)ド习l(fā)生的一幕讓喬森萬(wàn)分費(fèi)解，黑人的辯護(hù)律師竟然以為明天開(kāi)庭而對(duì)案件放置不管。鮑暫時(shí)以決定同意家中的孩子們說(shuō)臟話，表達(dá)自我，來(lái)和孩子們交流，聽(tīng)到臟話從孩子們口中說(shuō)出，表面鼓勵(lì)但鮑強(qiáng)忍著接受。喬森在辦公室內(nèi)與同事們交流黑人參加陪審團(tuán)的經(jīng)驗(yàn)，法律審判對(duì)待黑人和白人相當(dāng)不公平，即使是黑人當(dāng)陪審員也往往被忽視。聽(tīng)到孩子們?cè)诩抑兴烈庹f(shuō)臟話，她意識(shí)她不該允許孩子們說(shuō)臟話，當(dāng)她想停止說(shuō)臟話時(shí)，意外得到孩子們分享在學(xué)校細(xì)節(jié)的幸福。喬森在陪審討論會(huì)上公然投出反對(duì)票，提出自己的疑意，案件持續(xù)進(jìn)行討論，明天繼續(xù)投票表決。鮑開(kāi)始意識(shí)到現(xiàn)在方法是錯(cuò)誤的，孩子們變本加厲又肆無(wú)忌憚。陪審團(tuán)最終通過(guò)嫌疑人無(wú)罪，然而這結(jié)局喬森依舊赤裸裸地被排斥在外。